此前，我们曾报道过《小丑牌》(The Jester’s Cards)这款不含微交易的游戏被泛欧洲游戏信息组织(PEGI)评为18+的新闻。这一决定引发了开发者和玩家社区的广泛关注与讨论。最近，《小丑牌》的作者LocalThunk向PEGI发起了申诉，试图解决这一争议，但PEGI在此次事件上拒绝让步。本文将深入探讨这一争议背后的原因及其对游戏行业的影响。

　　《小丑牌》的评级变迁

《小丑牌》最初推出时并非18+评级，而是获得了3+的较低年龄限制。然而，PEGI在未通知发行商Playstack的情况下，突然将游戏的评级从3+改为18+，理由是游戏中包含“明显的赌博画面”。这一突如其来的变化令《小丑牌》的作者LocalThunk感到十分不满，并促使他采取行动进行申诉。

　　LocalThunk在最新的贴文中表达了对结果的失望：“指责欧盟法律，指责店面，等待未来。无动于衷。我还以为会有好结果呢，结果糟透了。”这反映了开发者对于PEGI决策过程缺乏透明度及合理性的担忧。

　　游戏内容与PEGI标准的冲突

　　需要明确的是，《小丑牌》虽然其美术风格和部分术语围绕扑克主题展开，但它并不包含任何形式的投注、微交易、战利品箱或赌博元素。PEGI认为该作理应获得18+评级的原因在于它教授了玩家如何玩扑克牌，而这些知识可以“转移到现实生活中的扑克游戏中”。相比之下，在美国，《小丑牌》的ESRB评级为10+，这表明不同地区的评级机构对于相同内容可能存在不同的解读标准。

　　PEGI在赌博影响年龄评级上的多重标准

　　进一步分析发现，PEGI在处理涉及赌博元素的游戏时似乎存在“多重标准”。尽管有些赌博游戏确实有18+评级，但许多其他类似性质的游戏却并未受到如此严格的限制。例如，《卓越扑克》、《德克萨斯扑克》、《四王棋牌俱乐部》等游戏的PEGI评级均为12+。这种差异化的处理方式不仅加剧了开发者对于PEGI评级公正性的怀疑，也暴露出该组织在制定和执行标准过程中可能存在的模糊地带。